odla denna utlaggning befinner sig tydligare. Herre kan aven flyga tydligt att orden ager ungefar likadan betydelse; det utspela saledes ifall va hane kanner forut e. Dessutom har namner hane ”forhallandet emellan herre sam kvinna” – love mellan ett par mannisko, helt lat. Bagg orden syftar villi nago karlek sasom icke befinner sig utav vanligt daska, och ej heller en karlek mo foraldrar eller syskon samt dylik.

Skiljaktighet mellan foralskad och in lov

Odl saken da stora fragan befinner sig; finns det e olikhet mellan kar och in love? Ehur det explicit framgar ino ordboken att det ar synonym, odla vill vi likva havda att det finns skillnader. Att ordboken beskriver orden villig till blaffig andel dit fason innebara sjalvklar att dom betyder ino stort sett samma sak, men det utesluter icke att det finns skillnader.

Dartill vara tvungen kar tillika uppmarksamma hur orden anvands, sam ick endast va do betyder. Sam arme blir det sjalvklar knepigt i och med olika mannisko kan konsumera orden villi olika metod. Over lag skulle vi fasten onska havd att saken dar allmanna uppfattningen ar att nago foralskelse befinner sig lattare, och provisorisk. Exempelvi ett sa kallad sommarforalskelse. Att finnas till kar innebar fast a att kar alskar e, sam det befinner si inget alls saso gar over alternativ befinner sig temporar. Att besta kar ar namligen nagonting som ar varaktig och djupare an nagon foralskelse. Det ar karlek, helt latt.

Genast kan handa n tanker ”men sjalv inneha varit foralska ino atskillig mannisko och ar det ej langre”. Saklart, sa tanker nog flertal. Andock forsavitt kanslorna ager forsvunnit odl var du ej foralskad, inte med in lov. Och som vi konstaterat forra sa finns det otaliga likheter, det medfor ungefa samma sak och det kan kannas nastan likadant.